ニュージーランド の 提案 さ れ た 抗議 法 は , 不 公平 に も 自由 表現 を 制限 する よう な 不 明瞭 な 言葉 を 口 に する と , 逆 効果 に なり ます。 New Zealand’s proposed protest law faces backlash for vague terms that could unfairly restrict free expression.

ニュージーランドの法律では、自宅付近での抗議行動の犯罪化を提案されているが,"デモンストレーション"や"不規則な混乱"といった曖昧な用語で批判を受けており,かつ,不法な強制行為や自由表現の脅迫について懸念が高まっている. A proposed New Zealand law to criminalize protests near homes faces criticism for vague terms like "demonstration," "near," and "unreasonable disruption," raising concerns about inconsistent enforcement and threats to free expression. この法案に掲げる5つの必要な要素は,抗議権と安全の均衡を図るため,特に法的訓練を受けずに警察が適用するのは困難である. While aiming to balance safety with protest rights, the bill's five required elements are hard to apply, especially by police without legal training. 既存の法律は既に暴力や脅迫や乱暴行為に 適用されており 批判者は この新しい措置が 合法的な抗議活動や 労働や農場での 抗議活動に 影響を及ぼすと主張しています Existing laws already cover violence, threats, and disorderly conduct, and critics argue the new measure could chill legitimate protests, including those near homes used for work or farms. 明確な定義がなければ,この法律は過大評価と任意の適用を危険にさらすとともに,プライバシーの保護という明確な目標を掲げるにもかかわらず,民主的権利を侵害する. Without clear definitions, the law risks overreach and arbitrary application, undermining democratic rights despite its stated goal of protecting privacy.