インドのアラハバード高等裁判所は,ラフール・ガンジーの2024年のシーク教徒に関する米国での発言に関する訴訟に対する上訴を却下し,訴訟を進めることを許可した. India's Allahabad High Court rejected Rahul Gandhi's appeal against a case over his 2024 U.S. remarks about Sikhs, allowing it to move forward.

アラハバード高等裁判所は,ラフール・ガンジーの訴えを却下した. アメリカでの演説で,シーク教徒に関する2024年の発言をめぐって,事件をリマンドするヴァラナシ裁判所の決定を異議申し立てた. The Allahabad High Court has dismissed Rahul Gandhi's plea challenging a Varanasi court’s decision to remand a case over his 2024 remarks about Sikhs made during a U.S. speech. この事件は、ナゲシュワル・ミシュラ氏が、この発言が不安を扇動したとして告訴状を提出し、発言が海外で行われたため管轄権の欠如を理由に治安判事による当初の解任を促したことに端を発した。 The case originated when Nageshwar Mishra filed a complaint alleging the comments incited unrest, prompting initial dismissal by a magistrate due to lack of jurisdiction since the remarks were made abroad. 特別議員/MLAセッション裁判所は,当該事件を行政官が再考するとともに,これを逆転させた. A special MP/MLA sessions court reversed that, directing the matter be reconsidered by a magistrate. ガンジーの弁護士は 訴状にスピーチの日付を含む 具体的な詳細が欠けていたと主張し 州は反対の立場で 海外での野党指導者の発言は 捜査を正当化すると主張した. Gandhi’s counsel argued the complaint lacked specific details, including the speech date, while the state countered that the Leader of Opposition’s statements abroad warranted investigation. 裁判官サミア・ジャインは 詳細な判決なしに控訴を却下し 裁判を法廷で進めることを許可した. Justice Sameer Jain dismissed the plea without a detailed ruling, allowing the case to proceed in the magistrate court.