美術教授のフィリップ・マイケル・フック氏は、チャーリー・カーク氏の暗殺未遂に関する物議を醸したフェイスブックへの投稿が憲法修正第1条違反を主張した後、停職処分をめぐって大学と摂政を訴えた。 Art professor Phillip Michael Hook sues university and regents over his suspension after a controversial Facebook post about Charlie Kirk’s assassination attempt, claiming First Amendment violation.

南ダコタ大学美術教授のフィリップ・マイケル・フックは,保守的な批評家チャーリー・カークの暗殺未遂に反応したFacebookの投稿が削除された後,行政休暇に置かれた後に,大学職員及び南ダコタ州レジデント委員会を起訴している. Tenured University of South Dakota art professor Phillip Michael Hook is suing university officials and the South Dakota Board of Regents after being placed on administrative leave following a deleted Facebook post reacting to an assassination attempt on conservative commentator Charlie Kirk. この記事には,冒とく的かつ侮辱的な用語を含むが,国務長官が彼の解任を要求した. The post, which included profanity and a derogatory term, was shared by state leaders who called for his dismissal. ハックは,彼の憲法修正第1条が 侵害されたと主張し, 公務員の政治的発言を 保護する最高裁判所の先例を引用し,大学の行動は報復行為であると主張しています. Hook claims his First Amendment rights were violated, citing Supreme Court precedent protecting political speech by public employees, and argues the university’s actions constitute retaliation. 彼の復職の申立ては8,000以上の署名を集めた. A petition for his reinstatement has drawn over 8,000 signatures. 理事会は9月29日にフック氏との個人会議を予定している。 The Board of Regents has scheduled a personal conference with Hook on September 29. この事件は,公教育における言論の自由,行政機関の権限及び政治演説に関する緊張を強調する. The case highlights tensions over free speech, institutional authority, and political discourse in public education.