USPTOは,2025年9月16日,新規則を発布し,IPRにおける不規則な特許権決定及び厳格な証拠基準の詳細な検証を要し,特許に異議を唱える棒を強化した. The USPTO issued new rules on September 16, 2025, requiring detailed justifications for inconsistent patent decisions and stricter evidence standards in IPRs, raising the bar to challenge patents.

2025年9月16日閲覧. ^ USPTOは,特許請求に関する判決が,連邦裁判所又はITC,又はUSPTOの規定による決定と異なるときは,PTABに詳細説明を求める新しいガイドラインを発表した. On September 16, 2025, the USPTO issued new guidance requiring the PTAB to provide detailed written explanations when its rulings on patent claims differ from prior decisions in federal courts, the ITC, or earlier USPTO proceedings, especially when evidence and arguments are similar. これは一貫性と透明性を向上させ,新しい証拠や法的議論を提示せずに,以前承認された特許を異議申し立てをする者を難しくするものです. This aims to improve consistency and transparency, making it harder for petitioners to challenge patents previously upheld without introducing new evidence or legal arguments. この 規則 は , 制度 に も 最終 的 な 決定 に も 当てはまり ます。 The rule applies to both institution and final decisions. 別に,2025年9月1日に発効する新しい方針では,所有権の請願におけるすべてのクレームの制限は,先行技術特許または印刷出版物によって支持され,欠陥を埋めるために一般的な知識に依存することを排除します. Separately, a new policy effective September 1, 2025, mandates that all claim limitations in IPR petitions be supported by prior art patents or printed publications, eliminating reliance on general knowledge to fill gaps. これは特許を異議申し立ての 基準を高くし 費用を増加させ 知的財産権の減少と 連邦裁判所での訴訟の増加につながる可能性があります This raises the bar for challenging patents, increases costs, and may lead to fewer IPRs and more litigation in federal courts.