AIの音楽会社は、許可なくAIを訓練し、法律上の戦いを燃やし、アーティストの収益を脅かした著作権で定める歌を用いたため、反発に直面している。 AI music firms face backlash for using copyrighted songs to train AI without permission, sparking legal battles and threatening artists' earnings.

AIの音楽会社は、許可なしに遺伝子組み換えAIシステムの育成に著作権で定める音楽を利用しているといわれる。 主要な産業団体は、YouTubeなどのプラットフォームから大量の音楽を吸い取ったと非難している。 AI music companies are under fire for allegedly using copyrighted music to train generative AI systems without permission, with major industry groups accusing firms like OpenAI, Suno, and Udio of scraping vast amounts of music from platforms like YouTube. 権利保持者は、この慣習がアーティストの収入を脅かし、数年以内に収入を20%以上削減できると警告している。 Rights holders warn this practice threatens artists' incomes and could reduce earnings by over 20% within years. ある 会社 は 登記 を 行なっ て い ます が , 他 の 会社 は 悪行 を 否定 し , 公正 な 用途 を 挙げ て い ます。 While some companies have reached licensing deals, others deny wrongdoing, citing fair use. 訴訟は,アメリカのレコードレーベルによる大規模な訴訟と,アンスロピックの15億ドルの和解を含む, 規制の監視が増加していることを強調します. Legal actions, including a major lawsuit by U.S. record labels and a $1.5 billion settlement by Anthropic, highlight growing regulatory scrutiny. 欧州連合のAI法とデータの相反する議論は,イノベーションとクリエイターの権利の緊張を強調し,その結果によってAI企業がトレーニングデータにアクセスする方法が変化する可能性があります. The European Union’s AI Act and ongoing debates over data sourcing underscore the tension between innovation and creator rights, with outcomes potentially reshaping how AI companies access training data.