ウッタル・プラデーシュ州の高等裁判所は、警察の記録や公の場での展示におけるカースト情報は違憲かつ差別的であると判断し、違法であると裁定している。 Uttar Pradesh's high court rules caste info illegal in police records and public displays, calling it unconstitutional and discriminatory.

アラハバード高等裁判所は,FIR,警察の記録,車両の登録,公共の看板からカースト情報を削除しなければならないと判決し,この慣行を違憲で差別的だとしました. The Allahabad High Court has ruled that caste information must be removed from FIRs, police records, vehicle registrations, and public signboards in Uttar Pradesh, calling the practice unconstitutional and discriminatory. 司法長官 ヴィノド・ディワカール氏は,アダールや指紋のような現代的な識別手段は,カストに基づく識別を時代遅れで有害なものにして,憲法の価値と公正な法執行を損なうと強調しました. Justice Vinod Diwakar emphasized that modern identification tools like Aadhar and fingerprints make caste-based identification obsolete and harmful, undermining constitutional values and impartial law enforcement. 裁判所は,カーストが法的関連性のある SC/ST法の下でのみ例外を認め,カーストのスローガンを禁止する車両規則の修正を指示し,違反に対する罰則を設けました. The court allowed exceptions only in cases under the SC/ST Act, where caste is legally relevant, and directed amendments to vehicle rules to ban caste slogans on vehicles, with penalties for violations. この判決は2023年のアルコール事件に根ざし,警察がカストを基準に識別する行為は時代遅れで不当だと批判し,行政と警察のカスト偏見と戦うための制度改革を求めた. The judgment, rooted in a 2023 liquor case, criticized police reliance on caste for identification as outdated and unjustified, urging systemic reforms to combat caste bias in governance and policing.