ノースダコタ州最高裁判所は,殺人事件における子どもたちの遠隔証言について,第六条の改正権に疑問を投げかけ,訴えを聴く. North Dakota Supreme Court hears appeal over remote testimony by children in murder case, questioning Sixth Amendment rights.

2025 年 9 月 , ノースダコタ 州 最高 裁判 所 は , 殺人 犯 の 子供 たち が 証人 たち と 対決 する 憲法 上 の 権利 を 遠隔 で 侵す か どう か に つい て 弁論 を 聞き まし た。 In September 2025, North Dakota Supreme Court justices heard arguments over whether allowing a murder defendant’s children to testify remotely violated his constitutional right to confront witnesses. 2023年に妻を殺害した罪で終身刑を言い渡されたスペンサー・モーエン氏は、セラピストらが直接の証言は子供たちに害を及ぼすと述べたことを受け、遠隔証言を許可するという第一審裁判所の決定に異議を唱えた。 Spencer Moen, sentenced to life in prison for killing his wife in 2023, challenged the trial court’s decision to permit remote testimony after therapists said in-person testimony would harm the children. 同 判事 の 弁護 士 は , 子供 たち が 危険 に さらさ れ て い ない こと , また 遠隔 の 証言 の 先例 が 証人 たち の 犠牲 者 に なっ た 場合 に のみ 適用 さ れる と し て , 第 6 条 の 判決 を 破っ た と 論じ まし た。 His attorney argued the ruling breached the Sixth Amendment, claiming the children were not in danger and that precedent for remote testimony applies only when witnesses are victims. 裁判 所 は すぐ に 裁定 を 下し た わけ で は あり ませ ん が , 数 週 間 後 に 判決 が 下さ れる こと に なっ て い まし た。 The court did not rule immediately, taking the case under advisement for a decision expected in a few weeks.