パキスタンの最高裁判所は,憲法改正に反対する申立てをどのように聞くかについて争っている. Pakistani Supreme Court justices clash over how to hear petitions against a constitutional amendment.

文書によると パキスタンの最高裁判所の判事たちの間で 26番目の憲法修正案に対する嘆願の審理方法に関する論争が起きている. Documents have revealed a dispute among Pakistan's Supreme Court judges over how to hear petitions against the 26th Constitutional Amendment. 裁判官マンソー・アリ・シャハとムニブ・アクトールは全裁判を求めたが,最高裁判官ヤヒヤ・アフリディは,憲法法廷のみが第184条 (3) 号に基づく請願を審理できると主張した. Justices Mansoor Ali Shah and Munib Akhtar sought a full court hearing, but Chief Justice Yahya Afridi argued that only a constitutional bench can hear petitions under Article 184(3). 13人の裁判官のうち9人はアフレディに賛成しているが,この事件は未決のままである. After consultations, nine out of 13 judges agreed with Afridi, but the case remains unresolved.