ウェリントン市議会は橋の解体を擁護し,協議の手続きを巡る法的課題に直面している. Wellington City Council defends bridge demolition, faces legal challenge over consultation process.

ウェリントン市議会は,市街地を海橋に分解する旨の決定を擁護し,議員は複数の選択肢を与えられたが,職員は解体を強要しなかったと述べた. The Wellington City Council has defended its decision to demolish the City to Sea Bridge, stating that councillors were given multiple options and that staff did not push for demolition. 弁護士は,この協議会は,安全性,余裕,サイトの美観とみなしたと主張する. Lawyers argue the council considered safety, affordability, and the site's aesthetics. しかしウェリントン市民信託は 評議会が適切な協議をせず 合理的な選択肢をすべて提供しなかったと主張し 裁判所で決定に異議を唱える. The Wellington Civic Trust, however, claims the council did not properly consult or provide all reasonable options, challenging the decision in court.