DOJはGoogleの独占主義的慣習に反対するマイクロソフトのケースを90年代と類似したものを描いた. DOJ draws parallels to 1990s Microsoft case as it argues against Google's monopolistic practices.

現在Googleに対する反信託訴訟は1990年代のマイクロソフト事件と類似しているが、いずれも独占的な慣習で告発された技術的巨人を含む. The ongoing antitrust case against Google is drawing parallels to the 1990s Microsoft case, both involving tech giants accused of monopolistic practices. GoogleはWindowsでインターネットエクスプローラーを束縛していたと認められたマイクロソフトに似ていますが、Googleは検索エンジンでの競争を断固として非難されています。 Similar to Microsoft, which was found to have bundled Internet Explorer with Windows, Google is accused of stifling competition in search engines. Microsoftケースは,法定例を定め,その結果,内部的な変更が生じたが,解散を回避した. The Microsoft case set a legal precedent, resulting in internal compliance changes but avoiding a breakup. この例文はGoogleのケースにおける議論を形作るものであり,DOJは技術産業における同様の独占的行動に対処しようと努めている. This precedent is shaping the arguments in Google's case, with the DOJ seeking to address similar monopolistic behaviors in the tech industry.