米国 控訴裁判所はAIの創作アートの著作権を行使することができないし,人間著作物の著作権を義務付けている. U.S. appeals court rules AI-created art can't be copyrighted, requiring human authorship.

ワシントンDCの連邦訴訟裁判所は,AIのみが作成したアートは著作権に係る著作権保護のための人間著作物を要するため,著作権権を行使することができないと定めた. A federal appeals court in Washington, D.C. ruled that art created solely by AI cannot be copyrighted, as U.S. law requires human authorship for copyright protection. この決定は,協議会によって行われたが,スティーヴン・サーラーの"DABUS"などのAIシステムによる著作権の主張は却下された. The decision, made by a unanimous panel, rejected claims for copyright on images generated by AI systems like Stephen Thaler's "DABUS." この判決は,著作権法の下でAIが生成するコンテンツの法的境界を定めようとする継続的な努力を反映している. This ruling reflects ongoing efforts to define the legal boundaries for AI-generated content under copyright law.