B.C. 控訴裁判所は、ティム・ホートンズとそのフランチャイジーに対する賃金抑制請求を棄却する判決を下しました。 B.C. Court of Appeal rules against wage suppression claim against Tim Hortons and its franchisees.

B. C. The B.C. 控訴 裁判 所 は , ティム ・ ホルトンズ の 親 会社 TDL グループ ・ コープ に 対する 訴訟 を 却下 し まし た。 Court of Appeal dismissed a lawsuit against Tim Hortons’ parent company, TDL Group Corp., which alleged a wage suppression conspiracy with its franchisees. 下級裁判所は以前この事件を却下し,フランチャイズ契約の"非異議"は,フランチャイズの労働者訓練への投資を保護するためであり,賃金を抑制するためではないことを知った. The lower court had earlier dismissed the case, finding that the "no-hire clause" in franchise contracts was meant to protect franchisees' investments in employee training, not to suppress wages. 控訴 裁判 所 は それ に 同意 し , 賃金 に 対する 弾圧 は 効果 が あっ た の か も しれ ない が , 条項 の 意図 で は ない と 述べ まし た。 The appeal court agreed, stating that while wage suppression might have been an effect, it was not the intent of the clause. 事件は原告のサミール・ラティフィが率いる. The case was led by plaintiff Samir Latifi.