司法団体は 陪審員裁判の例外を 廃止するよう 最高裁判所に嘆願しています 軽度の犯罪は不当な判決を理由に Legal groups petition Supreme Court to end jury trial exceptions for minor crimes, citing unfair convictions.

専門家や擁護団体は,新市民自由同盟 (NCLA) が米国最高裁判所に提出した請願書に賛同し, 6ヶ月以下の懲役で処罰される"軽微な犯罪"について陪審員裁判を否定する規則に異議を唱える. Experts and advocacy groups have backed a New Civil Liberties Alliance (NCLA) petition to the U.S. Supreme Court, challenging a rule that denies jury trials for "petty offenses" punishable by six months or less in prison. NCLAは,この前例があつたため,当該顧客のデイビッド・レイシュは,米国森林局の規定に違反したとして,当該法人に対する不当な有罪判決を言い渡されたと主張する. The NCLA argues this precedent led to an unconstitutional conviction of their client, David Lesh, for violating U.S. Forest Service regulations. この説明書は,司法制度における透明性,説明責任,公平性については,"一時的特例"の終結が不可欠であると主張している. The briefs contend that ending the "petty-offense exception" is crucial for transparency, accountability, and fairness in the justice system.