裁判所の判決は ボリス・ジョンソンのオウェン男爵夫人とケンプセル卿の任命の裏にある"薄い"理由を明らかにした. Tribunal ruling reveals "thin" reasons behind Boris Johnson's Lords appointments of Baroness Owen and Lord Kempsell.

18ヶ月にわたる法律上の争いの後,なぜバロンレス・オーエンとケンパー・セールス卿が ボリス・ジョンソンによってイギリスのロード・ハウスに任命されたのかが明らかにされた。 After an 18-month legal battle, it was revealed why Baroness Owen and Lord Kempsell were appointed to the UK's House of Lords by Boris Johnson. 二 人 と も 保守 政府 の 元 特別 顧問 で あり , 任命 さ れ た こと で 批判 さ れ まし た。 Both were former special advisers in the Conservative government and faced criticism for their appointments. 裁判官は 提名理由を公表しようとした ジャーナリストのマーティン・ローゼンバームに 賛成判決を下した A tribunal ruled in favor of journalist Martin Rosenbaum, who sought to disclose the reasons behind the nominations. 発表された引用書は,パンデミック期間を含むジョンソン政権における彼らの役割について詳細に述べていますが,部分的に編集されています. The citations released detailed their roles in Johnson's government, including during the pandemic, but were partially redacted. ローゼンバウムは理由を「とても薄く,不十分」と批判した。 Rosenbaum criticized the reasons as "very thin" and inadequate.