第9巡回裁判所は、FDAのミフェプリストン規制に対するワシントン州の訴訟へのアイダホ州と共和党主導の州の介入を否定し、アイダホ州には訴訟当事者資格がないとの判決を下した。 9th Circuit Court denies Idaho and GOP-led states' intervention in Washington's lawsuit against FDA's mifepristone regulation, ruling Idaho lacked standing.
第9巡回裁判所は、FDAのミフェプリストン規制に対するワシントン州の訴訟に介入しようとするアイダホ州と共和党主導の州の試みを却下した。 9th Circuit Court denies Idaho and GOP-led states' attempt to intervene in Washington's lawsuit against the FDA's mifepristone regulation. 裁判所は、アイダホ州はFDAのミフェプリストン規制に関連する損害を立証することができず、したがって訴訟当事者資格がないとの判決を下した。 The court ruled Idaho could not prove injury related to FDA's mifepristone regulations, and thus did not have standing. これはこの問題に関する初の連邦控訴裁判所の判決であり、中絶反対運動が全国的な中絶禁止を推進し続けているため、この判決は長期的なアクセスを保証するものではない。 This marks the first federal appellate court ruling on the issue, and the decision does not guarantee long-term access as anti-abortion movement continues to push for a nationwide abortion ban.