2021年の最高裁判所の任期では保守的な判決と倫理論争が目立ち、公平性に対する懸念が高まった。 2021 Supreme Court term featured conservative rulings and ethics controversies, raising impartiality concerns.
最近の最高裁判所の任期では保守的な判決と倫理上の論争が混在し、最高裁判所の公平性と中立性に疑問が生じている。 The recent Supreme Court term saw a mix of conservative rulings and ethics controversies, raising doubts about the court's impartiality and neutrality. 法律専門家は、これらの懸念は相互に強化されていると示唆しており、批評家は裁判所が法律を公正に解釈できるかどうか疑問視している。 Legal experts suggest these concerns are mutually reinforcing, with critics questioning whether the court can be a fair interpreter of the law. この潜在的な正当性の問題は、判決結果に同意するかどうかに関わらず、国民が裁判所の判決を受け入れるという伝統的な考え方が衰退していることから生じている可能性がある。 This potential legitimacy problem may result from a decline in the traditional notion that the public accepts court decisions, regardless of their agreement with the outcomes.